Ющенко жаждет войны с Россией
18 августа, 12:56 Арсений ПАЛКИН
Lenty.ru: Вся наша современная история - сплошная ложь?... -->
REGNUM: "Президент Молдавии призывает к расчленению Румынии"
Сегодня украинский Кабинет министров может собраться на внеочередное заседание. Во всяком случае, на этом настаивает Ющенко. В телеграмме, которую президент направил премьеру и министрам, предлог для экстренного собрания правительства формулируется довольно безобидно: согласование по объектному финансированию инфраструктуры, пострадавшей в результате наводнения.
На самом деле у Ющенко есть другой, более весомый повод вытащить Тимошенко "на ковер". Его озвучил вчера заместитель главы секретариата президента Андрей Гончарук. Заявление по ситуации в Грузии, сделанное от имени БЮТ, по его словам, свидетельствует об отсутствии государственнической позиции у этой политической силы.
"Как говорили давние римляне, "гора родила смешную мышь". Официальная реакция БЮТ опоздала по меньшей мере на неделю - и оказалась разочарованием для тех, кто ожидал четкой и принципиальной государственнической позиции. Вызывает удивление поддержка одной из самых многочисленных фракций украинского парламента недальновидной позиции правительства. Такое заявление не могли делать политики, которые претендуют на статус государственных деятелей большой европейской страны", - подчеркнул замглавы президентского секретариата.
Политики, которые претендуют на статус государственных деятелей, "не могут не понимать, что передвижение танковых колонн и бомбардировки территории одного члена СНГ другим членом СНГ - это вопрос не локального конфликта вокруг Южной Осетии, это вопрос кардинального изменения подходов к взаимодействию между государствами бывшего СССР, - укоризненно присовокупил Гончарук. - Ничего не делать и надеяться, что "наша хата с краю", а тем более рассчитывать на какие-то частные договоренности с лидерами соседних государств - это наихудший вариант реагирования на ситуацию. Украинская история уже неоднократно доказывала: подобная позиция несет опасность украинскому государству".
Далее описываются последствия чрезмерной, с точки зрения людей Ющенко, лояльности Тимошенко к Кремлю: "Следует четко понимать, что вне зависимости от тональности наших заявлений, слов или действий ситуация в Грузии является прямым вызовом коллективной системе безопасности, о чем неоднократно говорил президент Украины. Это вызов Украине, ее обществу, ее гражданам, ее политикам".
При этом со своими прямыми обязанностями Юлия Владимировна, как следует из текста, справляется из рук вон плохо: для ускорения переговоров между руководством России и Украины по демаркации украинской границы, а также для усиления боеспособности Вооруженных сил Украины, для нормирования пребывания ЧФ РФ в Украине "сделано немного". "БЮТ так и не продемонстрировал - ни делом, ни хотя бы словом, - осознание того, что уже давно следует прекратить бесплодные и деморализующие дискуссии по формированию четкой, прозрачной и понятной для мирового сообщества внешней политики нашего государства, которые нам снова предлагают вести. Внешнеполитический курс Украины уже давно сформирован: интеграция с европейскими и евроатлантическими институтами. Ситуация на Кавказе лишний раз иллюстрирует безальтернативность этого курса для государства и общества. Его следует лишь реализовать. Время дискуссий сегодня уже точно прошло", - заявил Гончарук.
Напомним, фракция БЮТ в пятницу выступила-таки с долгожданным заявлением по Кавказу, призвав страну и парламент Украины к нейтралитету. "Произнесение определенных, безграмотных по содержанию заявлений отдельными политиками и чиновниками секретариата президента, которые пытаются делать пиар на крови погибших людей и на трагедиях народов, проживающих в зоне конфликта", названо недопустимым и безответственным. "Конфликт в Южной Осетии должен расцениваться украинским политикумом не как очередной повод для взаимных обвинений своих оппонентов, раскола общества, а как консолидирующий стержень формирования четкой, прозрачной и понятной для мирового сообщества внешней политики нашего государства", - отмечается в заявлении.
Также подчеркивалось, что фракция БЮТ полностью поддерживает "действенную позицию правительства, которое без лишних мероприятий пиара четко обеспечило эвакуацию украинских граждан из зоны конфликта и доставку гуманитарной помощи тем, кто в ней нуждается".
Это заявление последовало в ответ на обвинения того же Гончарука, который выразил неудовольствие тем, что премьер не дает никаких оценок грузино-российского конфликта - в частности, не критикует действия Москвы из-за "определенных взаимоотношений с московским руководством". "Те или иные силы преследуют свои интересы с той точки зрения, чтобы не накликать на себя негативную реакцию одной из сторон конфликта. И партии отмалчиваются, и правительство использует эту ситуацию, когда президент является главным субъектом международной деятельности, и, таким образом, вся инициатива ими отдана президенту. А они не берут на себя определенные риски", - заявил он.
Попытки части украинского руководства посильно дистанцироваться от "рисков", с лихвой взятых на себя Виктором Ющенко, скорее, идут Украине на пользу. Во всяком случае, у России должно создаться впечатление, что вменяемые люди, с которыми можно продолжать диалог, в Киеве еще остались.
Впрочем, имидж "голубей мира" эта часть украинского политбомонда использует с изрядной осторожностью. Так, в субботнем интервью влиятельному украинскому еженедельнику "Зеркало недели" депутат Рады от НУ - НС, бывший министр обороны Украины Анатолий Гриценко выражает надежду на то, что Киеву, в отличие от Тбилиси, удастся избежать конфликта с Москвой. "Несмотря на ошибки на разных этапах построения отношений между Украиной и Россией, нам удалось избежать подобных конфликтов. Думаю, так будет и впредь. Невзирая на множество противоречий в различных сферах. Очевидно, за этим стоит понимание того, что военный конфликт между Россией и Украиной - двумя самыми крупными странами Европы - стал бы настоящей катастрофой для всего континента. Причем во всех аспектах - политическом, экономическом, экологическом, энергетическом и других. Мы должны исходить из парадигмы: военный конфликт между Украиной и Россией недопустим", - пояснил экс-министр. Который, как известно, идею безусловной протекции НАТО в отношении Украины уже успел подвергнуть вдумчивому анализу.
В то же время, при всей ответственности Саакашвили за конфликт, "Россия нарушила нормы международного права, когда ввела на территорию суверенного государства свои регулярные войска и начала против Грузии широкомасштабную военную агрессию. Такие действия трудно назвать миротворчеством, скажем прямо, это война", - упорствует Гриценко. И резюмирует: "Выражая солидарность с народом Грузии, ставшим объектом военной агрессии, я не солидарен с решением грузинского президента".
Спикер Верховной рады Яценюк также настроен, скорее, миролюбиво. В конце минувшей недели он заявил о том, что из-за вооруженных действий в Грузии Украина не намерена расторгать Большой договор с Россией. "Вопрос о разрыве, расторжении или пересмотре Большого договора вообще не должен стоять. Это официальная позиция", - пояснил он. Кроме того, России и Украине, напротив, следует подготовить и подписать "ряд дополнительных двухсторонних договоренностей", интерпретирующих и развивающих действующие положения БД. Еще, как выяснилось, Яценюк не одобряет предложения некоторых коллег инициировать выход Украины из состава СНГ: "Очень плохо отношусь (к этим предложениям), и даже не знаю, кто эти идеи, извините, "пропихивает".
На последний вопрос ответить несложно: в "партии войны", помимо украинского прездента, числится еще довольно много товарищей Яценюка по фракции, намеренных до конца плясать под дудку Ющенко. Именно они и зарегистрировали в ВР законопроект о "О денонсации Соглашения о создании СНГ". В пояснительной записке отмечается, что принятие законопроекта должно, в частности, "продемонстрировать принципиальную позицию Украины о недопустимости нарушения норм международного права, а также нежелание потакать нарушителю". Произошло это после того, как Саакашвили призвал кума последовать примеру Грузии и покинуть Содружество (членом которого Украина, как известно, и так фактически не является).
Сам же президент не устает стращать народ пессимистическими сценариями. "Доведение ситуации до любой ревизии суверенитета и территориальной целостности любой страны Европы означает допустить ревизию территориальной целостности Украины", - заявил Ющенко в конце недели. И подытожил: только система коллективной безопасности "выпишет, в том числе и для Украины, самые высокие международные гарантии", которые не допустят событий, подобных грузинским.
О нарушении Договора о дружбе российская сторона заговорила после указа Ющенко о регулировании пребывания Черноморского флота РФ на территории Украины, назвав его "новым серьезным антироссийским шагом", наносящим удар "по всему комплексу двусторонних отношений". Как следует из сегодняшнего письма Ющенко Медведеву, украинская сторона продолжает настаивать на обеспечении разрешительного режима перемещения "иностранных воинских подразделений" по территории Украины. "Именно на это направлен настоящий документ, который предусматривает, что за десять дней командование ЧФ должно информировать украинскую сторону о маршруте перемещения, силах, которые будут принимать участие в этом перемещении, других характеристиках, которые относятся к военной, компетенции безопасности", - напомнил президент. Кстати, украинские наблюдатели не исключают, что всю эту информацию Ющенко впоследствии надеется исправно "сливать" в НАТО.
В случае продолжения нынешней политики главы украинского государства организовать военные действия на территории Украины очень легко, предупреждают эксперты. Неприятности Черноморского флота могут стать отличным поводом для этого. Но и в долгосрочной перспективе, по мнению аналитиков, ничего хорошего Россию и Украину не ждет.
Многое будет зависеть от того, кто выиграет президентские выборы в США и какова будет политика новой администрации Белого дома, но, в принципе, дело идет к интенсификации усилий на включение Украины и Грузии в структуры безопасности, считает политолог Вадим Карасев. По его словам, Альянсу нужно укреплять черноморский фланг НАТО и иметь выходы на Южный Кавказ: "Все увидели реальную силовую мощь России. Кое-кто хочет разыграть карту России как врага и построить всю политику безопасности в регионе - Европе, Восточной Европе, Черноморско-Каспийском регионе - на сдерживании России. А для того, чтобы сдерживать Россию, необходимо дальше наращивать усилия по присоединению Украины и Грузии к Североатлантическому альянсу". Эту позицию госсекретарь США Кондолиза Райс ожидает услышать на заседании Совета НАТО завтра в Брюсселе.
В России штампуют книги о войне с Украиной
В контексте
Россия больше не пользуется украинскими радарами (9)
Иванов не обещает полной независимости России от Украины (9)
Киев подтвердил: украинские радары на Москву не работают
Ключевые слова
Украина-Россия
МОСКВА, 26 февраля. В начале 2009 года в России опубликованы и поступили в продажу сразу несколько книг, рассказывающих о крахе «украинского проекта» и неминуемой войне между РФ и Украиной. Об этом сообщает «Новый Регион».
«Согласно современной украинской мифологии, украинцы – это вовсе не русские, а особая нация, с собственной древней историей, культурой и со своим языком. Этот отдельный народ всегда стремился создать свое собственное государство, но ему постоянно мешали внешние силы. Основная опасность этого национального мифа – принятие русофобства в качестве основной национальной идеи и создание образа врага. Причем врагом воспринимается не только соседнее государство, но и большая часть населения Украины, получившая клеймо внутреннего врага. Соответственно, страна еще больше раскалывается, нарастают противоречия между Западом и Востоком, и если этот процесс не остановить, то Украину может ожидать печальная судьба Югославии», – говорится в аннотации к книге Максима Калашникова и Сергея Бунтовского «Независимая Украина. Крах проекта».
Авторы другой книги прогнозируют неминуемую гражданскую войну на Украине к 2010 году и вмешательство в нее России. Речь идет о книге «Поле боя – Украина. Сломанный трезубец» Георгия Савицкого.
«2010 год. Спровоцировав массовые беспорядки, «оранжевые» нацисты развязывают на Украине гражданскую войну. При помощи «миротворческого контингента» НАТО, под прикрытием американской авиации и бронетехники западноукраинские каратели с трезубцем на погонах начинают истреблять русскоязычное население, стирая с лица земли целые города. Гибнет в огне Полтава, разрушен до основания Днепропетровск. Все Левобережье, Крым и Новороссия поднимаются против оккупантов. Россия помогает бойцам Сопротивления новейшим вооружением, добровольцами и военными советниками... Они сломают проклятый бандеровский трезубец! Они покажут натовским «ястребам» кузькину мать! Поле битвы – Украина! Это есть наш последний и решительный бой!», – говорится в аннотации к этому изданию.
С таким прогнозом согласен и Федор Березин, автор другой книги «Война 2010. Украинский фронт».
«Над всей Украиной безоблачное небо... И в этом небе безнаказанно хозяйничает натовская авиация. А мировая «либеральная» печать помалкивает о начавшемся вторжении. И нет приказов на развертывание систем ПВО. Но есть офицерский долг и боевая техника советского производства. И есть Россия, которая обязательно придет на помощь... Третья мировая война на пороге! Мировой пожар начнется на Украине. Вооруженный конфликт, вспыхнувший в Крыму, грозит перекинуться на всю Европу. И России не остаться в стороне от решающих событий. Главным фронтом будущей войны станет Украинский фронт!», – пишут издатели в аннотации.
Напомним, нынешний глава Минобороны Украины Юрий Ехануров, комментируя слухи о возможном силовом противостоянии Киева и Москвы, заявил, что Украина не является агрессивной страной и не вынашивает планы нападения на соседа.
пятница, 27 февраля 2009 г.
Взгляд на мировой кризис 2008 из начала 2009 года
Взгляд на мировой кризис 2008 из начала 2009 года
Дата: 08.01.2009 Автор: CRIZIS.ORG
Полное содержание:
Основная причина мирового финансового кризиса
Нынешний мировой финансовый кризис, по оценкам многих аналитиков, имеет все шансы стать самым серьезным в истории человечества. Не последнюю роль в этом играют современные СМИ и средства связи, давно уже связавшие всю планету в единый информационный клубок, в котором реакция на события, произошедшие на другом конце земного шара порой может последовать в течение нескольких минут.
Хороший пример подобной модели – современные биржи, в которых остановить начавшиеся панические настроения почти невозможно. Между тем с телеэкранов и заголовков электронных изданий на нас обрушиваются преимущественно пессимистические или осторожно – спокойные комментарии по поводу нынешнего кризиса. Причины же его, либо не освещаются, либо освещаются очень поверхностно, а то и вовсе являются полем для рождения самых фантастических гипотез. Люди, не верьте всему тому, что пишут масс-медиа на заказ вообще и про кризис в частности !!!
По большей части все это PR, попросту говоря - "заказуха". Докопавшись до истоков цепи событий, многие журналисты с радостью обвинили во всем США и даже добрались до конкретных американских банков и уязвимых мест проводимой ими политики. Например, до необоснованной выдачи потребительских кредитов едва ли не любому заемщику достигшему совершеннолетия. Мнение о том, что лишь США повинны во всем происходящим столь же желанно для многих ненавистников этого государства, сколь и далеко от истины. С таким же успехом можно утверждать, что детонатор является истинной причиной взрыва. Между тем, без взрывчатки он столь же бесполезен, как и взрывчатка без детонатора.
Да – политика конкретных американских банков инициировала кризис, но это совсем не значит, что она явилась его причиной. Да – неконтролируемый рост денежной массы, связанный с все большей «виртуализацией» денег, и потому делающий угрозу отрыва денежной массы от истинного состояния экономики более чем реальной сыграл с мировой экономической системой дурную шутку. Но есть одно «но»....
Вам никогда не приходилось видеть цепную реакцию падения фишек домино? Представьте – что было бы, если бы одна фишка была прикреплена к столу или тяжела настолько чтобы выдержать удар падающей соседней фишки. Цепная реакция остановилась бы на ней!
Поэтому беда не в конкретных банках США и даже не в слабости экономической архитектуры самих США. Вся мировая экономическая система, рушащаяся сейчас подобно линии фишек домино, повинна в том, что не смогла сдержать даже одного серьезного удара. И именно эта система, архаичная и абсолютно не вариативная по меркам современного динамичного мира, нуждается в эволюции, если не в кардинальной перестройке. Ведь сегодня у этой громоздкой системы попросту нет тормозов и предохранителей. И если в извечном, но практически бесполезном поиске козла отпущения, правительства других стран, дабы не взваливать на себя тяготы по созданию истинно новой (не на словах, а на деле) конфигурации мировой экономической системы, объявят виновником всего произошедшего США… То тогда кризис станет еще более разрушительным, а возможность его повторения в будущем не будет отменена.
В том же что касается облика мировой финансовой архитектуры будущего, то даже его общие черты сейчас вряд ли сможет предсказать хоть один аналитик. Ведь для создания подобной модели нужна долгая и напряженная работа экономистов и политиков самого высокого уровня.
Таким образом, как говорил Ф.Ф. Преображеский: "Разруха не в клазетах, разруха в головах". Надеемся 2009 год это будет не только год кризиса, но и год выхода из кризиса или хотя бы год, в котором будет найден путь выхода из кризиса.
Присоединяйтесь к нашей дискуссии господа посетители CRIZIS.ORG. Вместе мы найдем выход !!!
ИСТИННЫЕ ПРИЧИНЫ КРИЗИСА. ПОДВЕДЕНИЕ ИТОГОВ.
ИСТИННЫЕ ПРИЧИНЫ КРИЗИСА. ПОДВЕДЕНИЕ ИТОГОВ.
Мировой кризис, получивший название «кризис ликвидности» из-за острой нехватки средств, удерживает внимание общественности уже два года. Попытки сравнить кризис 2007-2008 гг. с Великой Депрессией и кризисом в Японии конца 20-х – начала 30-х годов прошлого века, по мнению большинства аналитиков, считаются наивными и слишком «притянутыми». Все чаще высказывается мнение, что беспрецедентность текущего кризиса основывается на полной трансформации экономической системы современного общества.
Причины мирового кризиса ликвидности.
Сейчас, спустя время после начала кризиса ликвидности, экономистами называется комплекс причин, запустивший механизм разрушения мировой финансовой системы. Итак, причины кризиса таковы:
1. Экономика финансовых пузырей.
Денежное выражение целых сегментов национальных рынков (ипотечного, к примеру) не соответствует действительности из-за надувания на них финансовых пузырей. Творческая мысль менеджеров от финансов под угрозой «кнута и пряника» способна на многое. В свое время рынок финансовых производных принес миллиардные прибыли банкам, придумавшим и внедрившим механизмы эмиссии и продажи «в люди» самых хитроумных финансовых инструментов, которые вообще знала финансовая история. Номинальные стоимости обязательств в текущий момент времени не смог бы подсчитать даже нобелевский лауреат в области высшей математики.
Оказалось, что все эти «новинки» финансовых наслоений (производные от производных) и грязная конкурентная борьба (А кто больше навыдает кредитов нищим некредитоспособным заемщикам – Майкл или Билли? Fannie или Freddy?) в далеких от нормальных экономических условиях способны принести только убытки. Потому что за виртуальными цифирями объема рынков кроется малый удельный вес действительно качественных инструментов.
Прошло время, и оно показало, что высокие технологии бесконечно далеки от непреходящего консерватизма крупных инвесторов. В смутные времена они готовы покупать только то, что можно пощупать руками (золото и сырье) или то, к чему они давно привыкли (американские treasuries). Во второй половине 2008 года на свою историческую Родину, в США, вернулись миллиарды долларов крупнейших инвесторов. За один только осенний месяц 2008 года были переведены около 150 млрд. долларов. Такая сумма могла бы «составить счастие» любой страны в качестве иностранных инвестиций в годовом выражении.
Кризис, как очищающая терапия, избавляет реальную экономику от шелухи искусственных финансовых наслоений. Но и сейчас не все финансовые пузыри вскрыты. Некоторые развивающиеся фондовые рынки представляют собой такие – полые внутри – образования. Некоторые лопаются сами – такие, как в свое время пузыри деривативов, акций недобросовестных компаний (коллапс индекса Nasdaq в 2000 г.) и ипотечных кредитов – все это «одна и та же история». Взрывной рост фондовых индексов в отрыве от роста экономики страны (например, Китай, 2007 год) тоже относится к надуванию пузыря из виртуальной стоимости активов.
2. Феномен «перепроизводства». Новое прочтение.
Кризис ликвидности потому и имеет в своем названии термин, обозначающий возможность «ликвидировать» - т.е. продать, вернуть свои затраты, быстро выйти в кэш; поскольку он многое объясняет. Если раньше экономисты, обсуждавшие причины кризисов, глубокомысленно говорили о «кризисах перепроизводства», то сейчас об этом нечего и вспоминать. Мы уже почти полвека живем в условиях перепроизводства. Смотрите сами: зачем одной семье несколько машин? Несколько телевизоров? Десятки смен одежды? Множество ненужных вещей типа сувениров? Всевозможная еда, как будто при набитых холодильниках мы все помираем с голоду? С высоты планетарного разума мы могли бы услышать в свой адрес вопрос «Зачем Вас так много на этой планете, которую Вы пробуравили чуть ли не насквозь и изгадили так, что несколько поколений не справятся с мусором после нашего высокотехнологичного «пикника»?»
На самом деле речь идет о коренной смене в сознании. Идеологи от финансов заявляют, что культуры СБЕРЕЖЕНИЯ во всех аспектах приложения этого слова, от финансового до экологического, больше нет. Зачем откладывать деньги, если можно взять кредит? Тот же самый… «антисберегательный» подход практикуется в других сферах человеческой жизнедеятельности.
Сейчас тенденции многократного «перепроизводства» подверглись даже деньги: печатные станки, не имеющие кнопки «OFF», уже давно сделали денежную массу произвольным макроэкономическим показателем. Который уже не в силах ничего «показать». Добавьте сюда огромную скорость потребления, идущего под катализатором типа «кредит на любые цели», и получится вполне ясная картина – на ней пока мирно сосуществуют стагнация мировой экономики и набирающая силу инфляция.
3. Естественная рецессия мировой экономики.
Объективный взгляд на цикличность развития экономики говорит о том, что в 2007 году ведущие мировые экономики находились в понижательной фазе, вполне законно сменившей фазу всеобщего экономического роста.
4. Отставание экономической теории от практики.
Известно, что экономические учебники уже не в состоянии не то что объяснить, но и даже банально описать те процессы, что протекают сейчас в развитых, развивающихся и прочих экономических субъектах.
Из истории кризисов известно, что каждый новый разрушительный кризис был импульсом, заставлявшим дорабатывать экономическую теорию с учетом уроков новой финансовой истории. Великая Депрессия, например, привела к корректировке общепринятых положений теоретического наследия А. Смита поборниками кейнсианства. Уровень знаний нынешних топ-менеджеров неизмеримо выше, чем у создателей политической экономии прошлого века. Но течение кризиса до сих пор остается неуправляемым, и на полках книжных магазинов в изобилии присутствуют только советы всевозможных финансовых гуру.
Мировой кризис, получивший название «кризис ликвидности» из-за острой нехватки средств, удерживает внимание общественности уже два года. Попытки сравнить кризис 2007-2008 гг. с Великой Депрессией и кризисом в Японии конца 20-х – начала 30-х годов прошлого века, по мнению большинства аналитиков, считаются наивными и слишком «притянутыми». Все чаще высказывается мнение, что беспрецедентность текущего кризиса основывается на полной трансформации экономической системы современного общества.
Причины мирового кризиса ликвидности.
Сейчас, спустя время после начала кризиса ликвидности, экономистами называется комплекс причин, запустивший механизм разрушения мировой финансовой системы. Итак, причины кризиса таковы:
1. Экономика финансовых пузырей.
Денежное выражение целых сегментов национальных рынков (ипотечного, к примеру) не соответствует действительности из-за надувания на них финансовых пузырей. Творческая мысль менеджеров от финансов под угрозой «кнута и пряника» способна на многое. В свое время рынок финансовых производных принес миллиардные прибыли банкам, придумавшим и внедрившим механизмы эмиссии и продажи «в люди» самых хитроумных финансовых инструментов, которые вообще знала финансовая история. Номинальные стоимости обязательств в текущий момент времени не смог бы подсчитать даже нобелевский лауреат в области высшей математики.
Оказалось, что все эти «новинки» финансовых наслоений (производные от производных) и грязная конкурентная борьба (А кто больше навыдает кредитов нищим некредитоспособным заемщикам – Майкл или Билли? Fannie или Freddy?) в далеких от нормальных экономических условиях способны принести только убытки. Потому что за виртуальными цифирями объема рынков кроется малый удельный вес действительно качественных инструментов.
Прошло время, и оно показало, что высокие технологии бесконечно далеки от непреходящего консерватизма крупных инвесторов. В смутные времена они готовы покупать только то, что можно пощупать руками (золото и сырье) или то, к чему они давно привыкли (американские treasuries). Во второй половине 2008 года на свою историческую Родину, в США, вернулись миллиарды долларов крупнейших инвесторов. За один только осенний месяц 2008 года были переведены около 150 млрд. долларов. Такая сумма могла бы «составить счастие» любой страны в качестве иностранных инвестиций в годовом выражении.
Кризис, как очищающая терапия, избавляет реальную экономику от шелухи искусственных финансовых наслоений. Но и сейчас не все финансовые пузыри вскрыты. Некоторые развивающиеся фондовые рынки представляют собой такие – полые внутри – образования. Некоторые лопаются сами – такие, как в свое время пузыри деривативов, акций недобросовестных компаний (коллапс индекса Nasdaq в 2000 г.) и ипотечных кредитов – все это «одна и та же история». Взрывной рост фондовых индексов в отрыве от роста экономики страны (например, Китай, 2007 год) тоже относится к надуванию пузыря из виртуальной стоимости активов.
2. Феномен «перепроизводства». Новое прочтение.
Кризис ликвидности потому и имеет в своем названии термин, обозначающий возможность «ликвидировать» - т.е. продать, вернуть свои затраты, быстро выйти в кэш; поскольку он многое объясняет. Если раньше экономисты, обсуждавшие причины кризисов, глубокомысленно говорили о «кризисах перепроизводства», то сейчас об этом нечего и вспоминать. Мы уже почти полвека живем в условиях перепроизводства. Смотрите сами: зачем одной семье несколько машин? Несколько телевизоров? Десятки смен одежды? Множество ненужных вещей типа сувениров? Всевозможная еда, как будто при набитых холодильниках мы все помираем с голоду? С высоты планетарного разума мы могли бы услышать в свой адрес вопрос «Зачем Вас так много на этой планете, которую Вы пробуравили чуть ли не насквозь и изгадили так, что несколько поколений не справятся с мусором после нашего высокотехнологичного «пикника»?»
На самом деле речь идет о коренной смене в сознании. Идеологи от финансов заявляют, что культуры СБЕРЕЖЕНИЯ во всех аспектах приложения этого слова, от финансового до экологического, больше нет. Зачем откладывать деньги, если можно взять кредит? Тот же самый… «антисберегательный» подход практикуется в других сферах человеческой жизнедеятельности.
Сейчас тенденции многократного «перепроизводства» подверглись даже деньги: печатные станки, не имеющие кнопки «OFF», уже давно сделали денежную массу произвольным макроэкономическим показателем. Который уже не в силах ничего «показать». Добавьте сюда огромную скорость потребления, идущего под катализатором типа «кредит на любые цели», и получится вполне ясная картина – на ней пока мирно сосуществуют стагнация мировой экономики и набирающая силу инфляция.
3. Естественная рецессия мировой экономики.
Объективный взгляд на цикличность развития экономики говорит о том, что в 2007 году ведущие мировые экономики находились в понижательной фазе, вполне законно сменившей фазу всеобщего экономического роста.
4. Отставание экономической теории от практики.
Известно, что экономические учебники уже не в состоянии не то что объяснить, но и даже банально описать те процессы, что протекают сейчас в развитых, развивающихся и прочих экономических субъектах.
Из истории кризисов известно, что каждый новый разрушительный кризис был импульсом, заставлявшим дорабатывать экономическую теорию с учетом уроков новой финансовой истории. Великая Депрессия, например, привела к корректировке общепринятых положений теоретического наследия А. Смита поборниками кейнсианства. Уровень знаний нынешних топ-менеджеров неизмеримо выше, чем у создателей политической экономии прошлого века. Но течение кризиса до сих пор остается неуправляемым, и на полках книжных магазинов в изобилии присутствуют только советы всевозможных финансовых гуру.
Украине грозит дефолт
Украине грозит дефолт
Есть ли хоть одно действие в жизни, которое возникает ниоткуда, из ничего? Даже ребенку давно понятно, что ничего в жизни не происходит просто так. Так же и причины, способствующие рождению кризиса, копились годами. И естественно, собравшись, как лавина в критическую массу, сошли вниз. Не жалея и не щадя никого и ничего. Стихийное бедствие не знает ни рас, ни народностей. Мировой кризис сродни стихийному бедствию.
Новостные каналы мира показывают, что одной из стран мира, которая судорожно пытается решить проблему – является Украина. В настоящий момент уже только самый непоколебимый патриот верит, что дефолт не грозит Украине. Хотя явное массовое увольнение людей, невозможность продавать или приобретать продукцию, падение национальной валюты – гривны, явно говорит об обратном.
Исходя из официальной статистики платежного баланса Национального Банка Украины, четко отслеживается снижение платежного баланса. Это все объясняется банальным повышенным импортом, нежели экспортом. Украина бесцельно тратила валюту, потребляя больше, чем могла производить. А чем покрывать увеличивающиеся как снежный ком расходы? Конечно, долгосрочными кредитами, ну и накопленными резервами.
Дальше, больше. Внешний долг страны вырос почти на 30! млрд. И общий долг составил более 100 млрд. долларов. Самое страшное, что рост долгов явно выражен в банковском секторе.
Золотовалютный резерв – индикатор надежности экономики, государства. К надежному государству Украину можно причислить с натяжкой. С середины августа золотовалютный фонд стремительно тает. В настоящий момент в золото вложено 12!!!млрд. долларов.Общий вывод о положении дел в стране – неутешителен.Страна потребляет больше, чем производит.Покрываются траты кредитами.
Мировой кризис скосил цены на металлургию, отсюда государство не получает прибыли экспортной.Золотовалютный резерв тает на глазах, по причине неудачного размещения его в иностранных банках и акциях.Если так будет продолжаться, то к 2011 году золотовалютный резерв будет «нулевым», плюс умирающая экономика ( нет развития, нет экспорта, дешевизна металла, дорожающий газ ), необходимость выплачивать огромные долги. С 2011 по 2013 надо будет возвращать почт по 8 млрд. долларов. А на сегодняшний день это почти треть гос бюджета Украины.А если, как мы видим, у государства нет денег…
Конечно, не хочется верить в плохое, но пока никаких изменений в лучшую сторону не видно, стоит трезво смотреть на вещи и готовиться к самому худшему.
Есть ли хоть одно действие в жизни, которое возникает ниоткуда, из ничего? Даже ребенку давно понятно, что ничего в жизни не происходит просто так. Так же и причины, способствующие рождению кризиса, копились годами. И естественно, собравшись, как лавина в критическую массу, сошли вниз. Не жалея и не щадя никого и ничего. Стихийное бедствие не знает ни рас, ни народностей. Мировой кризис сродни стихийному бедствию.
Новостные каналы мира показывают, что одной из стран мира, которая судорожно пытается решить проблему – является Украина. В настоящий момент уже только самый непоколебимый патриот верит, что дефолт не грозит Украине. Хотя явное массовое увольнение людей, невозможность продавать или приобретать продукцию, падение национальной валюты – гривны, явно говорит об обратном.
Исходя из официальной статистики платежного баланса Национального Банка Украины, четко отслеживается снижение платежного баланса. Это все объясняется банальным повышенным импортом, нежели экспортом. Украина бесцельно тратила валюту, потребляя больше, чем могла производить. А чем покрывать увеличивающиеся как снежный ком расходы? Конечно, долгосрочными кредитами, ну и накопленными резервами.
Дальше, больше. Внешний долг страны вырос почти на 30! млрд. И общий долг составил более 100 млрд. долларов. Самое страшное, что рост долгов явно выражен в банковском секторе.
Золотовалютный резерв – индикатор надежности экономики, государства. К надежному государству Украину можно причислить с натяжкой. С середины августа золотовалютный фонд стремительно тает. В настоящий момент в золото вложено 12!!!млрд. долларов.Общий вывод о положении дел в стране – неутешителен.Страна потребляет больше, чем производит.Покрываются траты кредитами.
Мировой кризис скосил цены на металлургию, отсюда государство не получает прибыли экспортной.Золотовалютный резерв тает на глазах, по причине неудачного размещения его в иностранных банках и акциях.Если так будет продолжаться, то к 2011 году золотовалютный резерв будет «нулевым», плюс умирающая экономика ( нет развития, нет экспорта, дешевизна металла, дорожающий газ ), необходимость выплачивать огромные долги. С 2011 по 2013 надо будет возвращать почт по 8 млрд. долларов. А на сегодняшний день это почти треть гос бюджета Украины.А если, как мы видим, у государства нет денег…
Конечно, не хочется верить в плохое, но пока никаких изменений в лучшую сторону не видно, стоит трезво смотреть на вещи и готовиться к самому худшему.
Подписаться на:
Комментарии (Atom)
